Er mwyn codi'r batri, rhaid i foltedd allbwn y panel solar fod yn uwch na foltedd presennol y batri, ac os yw foltedd y panel solar yn is na foltedd y batri, bydd yr allbwn presennol yn agos at 0. Felly , am resymau diogelwch, pan fo'r paneli solar yn cael eu cynhyrchu, mae foltedd brig y paneli solar tua 17V, sydd wedi'i osod ar y safon pan fo'r tymheredd amgylchynol ° c.
Pan fydd y tywydd yn boeth iawn, bydd y foltedd brig o baneli solar yn amrywio i tua 15V, ond mewn tywydd oer, gall foltedd brig VPP ynni solar gyrraedd 18V. Nawr, gadewch inni fynd yn ôl a chymharu'r gwahaniaeth rhwng rheolwr solar MPPT a rheolwr solar traddodiadol. Mae'r tâl solar traddodiadol a'r rheolwr rhyddhau ychydig yn debyg i gae gêr llaw, pan fydd cyflymder yr injan yn cynyddu, os na fydd yr offer blychau yn gwella yn unol â hynny, mae'n rhaid iddo effeithio ar y cyflymder. Ond ar gyfer Rheolydd Solar MPPT, gosodir y paramedrau codi tâl cyn y ffatri, hynny yw, bydd y rheolwr MPPT mewn amser real yn olrhain y pwynt pŵer mwyaf yn y panel solar, i chwarae effaith fwyaf y panel solar. Yn uwch y foltedd, gall y pŵer mwy fod yn allbwn trwy'r mwyaf o olrhain pŵer, gan wella effeithlonrwydd codi tâl.
Mewn theori, bydd systemau pŵer solar yn defnyddio rheolwyr MPPT yn 50% yn fwy effeithlon nag effeithlonrwydd confensiynol, ond yn ôl ein gwir brofion, gall yr effeithlonrwydd pennaf gynyddu 20% i 30% oherwydd yr effaith amgylcheddol a cholledion ynni amrywiol. Yn yr ystyr hwn, mae mppt rheolwyr codi tâl a rhyddhau solar yn rhwym i ddisodli rheolwyr solar traddodiadol yn y pen draw